Dear Saji Achan:
Spiritual force within a person is greater than faith, greater than ambition, greater than confidence, greater than determination, greater than vision. A few years in Seminary will not help you attain this. Spirituality is all the above combined. It comes from one’s virtue and it comes with age.
What I am trying to drive at is the fact that the title of “Spiritual Director” is too high a nomenclature for an ordinary priest.
If the comments being posted in British Kna is any indication, you will – if you have the time and inclination to go through them – get a fairly good idea of what your little lambs really think about you in spite of the reverence and affection they exhibit while they meet you in person.
Politics is dirty. You have to be a dirty person if you need to participate in political games. UKKCA Constitution envisages that its Spiritual Director should take care of the spiritual needs of the community members individually and as a group. I will not make any allegations against you, but you better ask yourself if your role in UKKCA has been purely “spiritual” in nature.
Let us come to the unpleasant aftermaths of the Manchester Unit election. Things happened right under your nose. All the characters in the drama are closely known to you. You could have used your personal influence with them to informally mediate and come out of the imbroglio in a decent way. But, unfortunately, you did not move your little finger. Well, you could argue, it was not a spiritual issue.
True, very true.
National Council in their meeting on 15th October appointed a commission to solve the Manchester issue. A person with average intelligence and an internet connection could google and solve the problem in less than 2 minutes. But, that is not the way UKKCA functions. They appointed a Committee. And you are its Chairperson.
What is the spirituality involved in this issue, dear Saji Achan? Why are you there in the committee?
Your reputation as the Chaplain is fast eroding. The way the non-Kna Syro Malabar brethren are disillusioned with you is public knowledge. Now you are antagonising a section of our own community who have been supporting you blindly right from the day you landed here.
If you are aware of all these and your actions are calculated, I wish you all the best. Or else, please try to stick to your role of “Spiritual Director.”
Best wishes and warm regards,
Alex Kaniamparambil
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeletei think i dont agree with you completely. however i believe that Fr.Saji could have been impartial and could have certainly influenced the people to solve the current issue at Manchester very well. i hope that he will do it ASAP.
ReplyDeleteAlex Kaniyamparambil, you are absolutely right.
ReplyDeleteഒരു പേരില്‍ എന്തിരിക്കുന്നു? സ്പിരിച്വല്‍ ഇഷ്ടമില്ലാത്തവര്‍ ഫിസികല്‍ ഡയരക്ടര്‍ എന്ന് വിളിക്കട്ടെ... അതൊന്നുമല്ല അലക്സ്‌ യഥാര്‍ത്ഥ പ്രശ്നം. നാട്ടില്‍ പണ്ടൊക്കെ അമ്മാച്ചനാകാനും കച്ച തഴുകാനും സഹോദരങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ കലഹിക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടില്ലേ? കലഹം എന്ന് വച്ചാല്‍ കല്ല്യാണം തന്നെ ഏതാണ്ട് കുട്ടിച്ചോറാകുന്ന അവസ്ഥയില്‍ കാര്യങ്ങള്‍ എത്താറുണ്ട്. ഒന്നിന് ഒന്നിനെ കണ്ടു കൂടാത്തതും ചെറിയ ചില വസ്തു തര്‍ക്കങ്ങളും ഒക്കെ തന്നെയാണ് അവിടെയും പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്ക് കാരണം. അവിടെ ഡയറക്ടറല്ല; സാക്ഷാല്‍ ക്നായി തൊമ്മന്‍ ഇടപെട്ടിട്ടും കാര്യമില്ല. പിന്നെ ഡയറക്ടര്‍ പൊതുവേ എല്ലാവര്ക്കും സ്വീകാര്യനായിരിക്കാന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നയാളായിരിക്കുമല്ലോ? അത് ഇപ്പോഴും എപ്പോഴും എല്ലായ്പോഴും....
ReplyDeleteഎല്ലാ രണ്ടു വര്ഷം കൂടുമ്പോള്‍ UKKCA ടെ leadership ചേഞ്ച്‌ ചെയുന്നുണ്ട്, spiritual director'നും എന്ത് കൊണ്ട് ഈ മാറ്റം ആയി കൂടാ ???????!!!!!!!!!!!!
ReplyDeleteBenny Liverpool
Inefficient leaders are the cause of entire problems. The UKKCA should have appointed an election commission and should have asked the membership list from its units. Only after these it should have allowed the units to conduct the election. Those who conduct the election should not be candidates. But unfortunately UKKCA leaders were ignorant of the basic principles of conducting an election.
ReplyDeleteEven a High school student can solve the problem of approving a unit. Look to the bylaw of UKKCA and if the documents are correct approve it. But the National Council wasted its precious time and fought each other and finally formed a committee with four members. The time for the enquiry is one month. My God ! we are living in a modern world. Even a Mobile phone with internet facility could find out the distance from one unit to another and of course why the Spiritual father was included in the committee, he should have refused it for such a simple issue or does he also have any hidden agenda?
UKKCA should have formed a committee for studying the possibility of the new bylaw which was submitted in the National council. But unfortunately no one paid any attention to it and the chairman who presented the byelaw tore them and put it in the bin. All these show the inefficiency of Mr. Instain and team. If he can’t manage UKKCA how is he going to lead as Secretary of the International Organisation? I request the leaders to resign
"But unfortunately no one paid any attention to it and the chairman who presented the byelaw tore them and put it in the bin."
ReplyDeleteThat is news for many, including me. Can someone throw more light on what happened?
Who tore what?
ഓരോ രണ്ടു വര്ഷം കൂടുമ്പോഴും പുതിയ അച്ഛന്മാര്‍ നാട്ടില്‍ നിന്ന് വന്ന് ഡയറക്ടര്‍ സ്ഥാനം അലങ്കരിക്കട്ടെയെന്നാണോ? മൊബൈലും കമ്പ്യുട്ടറും കൊണ്ടുള്ള അകലം നിശ്ചയിക്കലോന്നും എന്‍.സി.യില്‍ ചിലവാകില്ല; അതിനു നാട്ടില്‍ നിന്ന് ആമീന്‍ വരേണ്ടി വന്നാല്‍ അതിനും തയാറായേക്കും കേന്ദ്ര ഭരണാ സൂരികള്‍... ഏതായാലും കമ്മിറ്റിയുടെ റിപ്പോര്‍ട്ട് എന്താകുമെന്നറിയാന്‍ കൌതുകമുണ്ട്..
ReplyDeleteFr.Saji Malayilputhenpurayil is the vicar of Shrewsbury diocese, which is not a knanaya diocese. It is uder the syro-malabar community. How come he became the spiritual director of the knananites???? If he is only concerned about the knanaya people, who is going to look after the other "kunjadukal" ??
ReplyDeleteVereyum Knanaya'kar achan maar ille ivide??!! Njangade achanum knanaya'karan aale??
ReplyDeleteബഹുമാനപെട്ട സങ്കടനകളെ,
ReplyDeleteഅച്ഛന്‍മാരെ എന്തിനു ഇതിലേക്ക് വലിച്ചു എഴകുന്നു?? അവര്‍ അത്യത്മിക കാര്യങ്ങള്‍ നോക്കട്ടെ, സങ്കടനകള്‍ അവരടെ കാര്യം നോക്കട്ടെ !!!
ക്നാനായക്കാരായിടുള്ള വൈദികരും സംഘടനയില്‍ അംഗത്വത്തിന് യോഗ്യതയുള്ളവരാണല്ലോ? ആ നിലയ്ക്ക് ഡയറക്ടര്‍ സ്ഥാനം എല്ലാ വൈദികര്‍ക്കും വീതിച്ചു നല്‍കാവുന്നതാണ്. സ്പിരിച്വല്‍ ഡയറക്ടര്‍ എന്നതിന് പകരം സ്പിരിച്വല്‍ ടയറക്ടെഴ്സ്‌ എന്നാക്കിയാല്‍ പോരെ? ഒരുവനെക്കാള്‍ ഇരുവര്‍ നല്ലത് എന്നാണല്ലോ ബൈബിളില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്...
ReplyDeleteSabu, Item No. 7 (Under Article – II, Section A: Aims and Objectives) of UKKCAConstitution states:
ReplyDeleteTo work for the establishment of Knanaya Catholic Ministries served by Knanaya Catholic priests, recommended by the Knanaya Catholic Arch Bishop of Kottayam for the spiritual needs of Knanaya Catholic members and the UKKCA and Knanaya Catholic missions shall have separate entity. Any priests from this mission shall be the honouree members of UKKCA. Our Priests are the spiritual advisors for the members of the UKKCA.
According to the above, any Knanaya Priest in U.K. is a spiritual advisor of UKKCA, not Spiritual Director. Note, unlike in USA, there is no Knanaya Catholic Mission in U.K. So, technically, do we have a spritual advisor/director?
Whom do you ask? കയൂക്കുള്ളവന്‍ കാര്യക്കാരന്‍.
So, some priest plays a more important role than others. Who cares about the Constitution? That is for people who have nothing else to do!
Alex chettan, you are absolutly right.
ReplyDeleteഎന്ന് വച്ചാല്‍ യു.കെ.യിലുള്ള ക്നാനായ വൈദികരാരും തന്നെ ക്നാനായ മിഷനു കീഴില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കാത്തവരായത് കൊണ്ട് ആ സ്ഥാനത്തിന് യോഗ്യരല്ല എന്നല്ലേ? അത് കൊണ്ടായിരിക്കും ഇവിടെയും പള്ളി വാങ്ങല്‍ വേണമെന്ന ശക്തമായ വാദം ചില കേന്ദ്രങ്ങളില്‍ നിന്ന് ഉയര്‍ന്നു വരുന്നത്. അങ്ങനെ വന്നാല്‍ സമീപ ഭാവിയില്‍ ക്നാനായ മിഷന്‍ രൂപീക്രുതമാകുകയും തദ്വാരാ സ്പിരിച്വല്‍ അഡ്വൈസര്‍ക്ക് ആ പദവി അലങ്കരിക്കുകയുമാവാം.
ReplyDelete